Lawrence Lessig: 重新审视混合文化

美国著名法律教授 Lawrence Lessig (劳伦斯•莱斯格)是网络知识产权问题最负盛名的专家之一。《商业周刊》称他为“互联网时代的守护神”、“网络法律界最具原创思想的教授”、“对互联网最具影响的25人之一”。还被《纽约客》称为“互联网时代最重要的知识产权思想家”。他是Creative Commons运动的发起人,很早就意识到现行的版权制度在互联网时代的诸多不适,并且致力于保护网络上出现的创造行为,致力于在创作自由和市场竞争中找到平衡。

撰稿人介绍:
马凯泽
毕业于广东外国语大学,了解宗教,尤其是佛教、基督教,也关注世界政治、经济、社会问题。他喜欢音乐、电影,武术、瑜珈、舞蹈等肢体艺术。2009年12月5日他参加TEDxGuangzhou时,深受演讲人朱平提到“志者筑之,应者趋之”的口号所感染,继而作为自由撰稿人加入了TEDtoChina。

理论上,TED.com的内容是采用“创作共用Creative Commons”(以下简称CC)授权的,TEDtoChina.com使用TED的内容并不需要经过正式的授权。这正是CC的价值所在。需要特别强调的是,我们不仅是TED的粉丝,也是Creative Commons的粉丝。鉴于劳伦斯•莱斯格是Creative Commons的推动者和最著名的倡导者,我们在一定意义上也是他本人的粉丝。

那么,他是何许人也?

他任教於哈佛大学,是国际知名的网络法律教授,他认为政府制定或修改著作权法规時,应该以消费者的权益为优先考量,而非一昧从拥有版权的厂商角度着眼,他以直言不讳闻名於世,也以人类文明创新的斗士自居。2003年1月他推出“创作共用”授权运动,期望通过作者放弃部分的权利,以及选择相对应著作权声明的模式,來促进网络上资源的流通与共享。他在这次演讲里讲述了他对演绎文化和版权观念的看法以及可以从美国保守人士(共和党)那里学到什么东西。

保守人士有他们的信仰,有到教堂礼拜的习惯;关注人们的日常饮食健康,关注穷人的温饱。他们是华尔街的领衔者,却坚信市场机制的缺陷性,因而在很多方面抵制市场机制的侵蚀。他们认为这个世界有些方面需要市场机制的调节作用,而另一些方面(例如人际关系)则不应该有。

另外保守人士还是生态观念的首倡者。罗斯福是最早提倡环境生态观念的总统。发展到以后,文化生态、社会生态观念从环境生态观念里面衍生出来。文化生态的关键词是“自由”。对于重新演绎文化作品的人来说,一个好的、宽松的文化生态观念无疑更能促使他创作出更加有创意、有内涵的作品。

旧有的著作权法规的作用在于尝试激励固定的创作群体创作出更多作品,同时限制其他群体的可演绎的范围。前者可以带来诸如好莱坞般的商业成功,后者则阻碍了其他别致的甚至更有意义的作品的诞生。

要有自由、要让商业作品和另类演绎百家争鸣,我们就要倡导“合理使用”的概念。但是民主党人士并不持这种观点。迪士尼公司及其周围事物的变迁即是一个很好的例子。共和党时期,迪士尼公司最成功的作品都是基于过往的。它把已经取得公众认可的作品用漫画的形式重新演绎而取得巨大成功。而当民主党取得国家政权时,他们通过了《索尼•博诺著作权期延长法案》(Sonny Bono Copyright Term Extension Act),把著作权的期限延长到二十年。这样,在二十年内,重新演绎他人的作品并取得收益成了违法的事情。

莱斯格还举了《星球大战》的例子来说明民主党当政时通过这一法案是不理智的:第一创作者卢卡斯鼓励人们对《星球大战》进行演绎,但是所有这些演绎的利益最终是卢卡斯的。演绎者(二次创作者)只能扮演佃农“为他人做嫁衣裳”的角色。而这一角色的始作俑者就是民主党。相比之下,共和党人则拥护演绎者的所有权。莱斯格认为,这是民主党人要学习的地方。

共和党的可贵之处在于其开放的态度。这种对于不同观点的容忍和接纳、对于自由的强烈拥戴也是值得我们学习的。

相关链接:

劳伦斯•莱斯格:革新法律,释放创造力

劳伦斯•莱斯格个人博客

Elaine Jing Zhao(赵婧)
Tuesday@TEDtoChina专栏主持人,TED译者

赵婧 (Elaine Jing Zhao)目前在澳大利亚研究委员会创意产业与创新研究中心攻读博士学位,关注新媒体和用户开放式创新及其在社会、文化和商业上的影响。此前,她曾服务于诺基亚创新业务部。她热爱阅读、语言、音乐、旅行、心理学,并希望将她所受到的启发和感动与更多的朋友分享。

联络方式:Tuesday at TEDtoChina dot com

TEDtoChina signature

您可以通过RSS阅读器订阅“TEDtoChina”的文章:
http://feeds.feedburner.com/tedtochina
欢迎发表评论,参与“TEDtoChina”的讨论组,或者在 twitter 上面 follow我们,以及关注我们的新浪微博(http://t.sina.com.cn/tedtochina)。
参与越多,您也会学到更多。

《Lawrence Lessig: 重新审视混合文化》上的2个想法

  1. 这样看来,保守的共和党人不保守,而开放的民主当然不开放了。是翻译出了问题还是这是个特例?

  2. 这样看来,保守的共和党人不保守,而开放的民主当然不开放了。是翻译出了问题还是这是个特例?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注